Podlasie zakwestionowało uprawnienia trenerskie Łukasza Surmy, dla którego był to trzeci mecz w roli szkoleniowca Soły. Pytanie - czy mógł on prowadzić oświęcimski zespół? - klub z Białej Podlaskiej skierował do Małopolskiego ZPN (organu prowadzącego rozgrywki) w listopadzie 2018 r.
Hutnik - Soła. Wielka radość oświęcimian w Nowej Hucie. Szpa...
- Mógł - podkreśla także teraz Zdzisław Kapka, przewodniczący Komisji ds. Licencji Trenerskich MZPN. - Łukasz Surma w 2013 roku ukończył kurs UEFA A, później (w 2017 r. - przyp.) wpłacił do PZPN pieniądze, żeby mu przyznano licencję UEFA A. Ktoś tam się pomylił, przyznał UEFA B (taka licencja nie uprawnia do prowadzenia drużyn w III lidze - przyp.). Na podstawie okazanego dyplomu ukończenia kursu UEFA A, Małopolski Związek Piłki Nożnej wydał Surmie zgodę na prowadzenie Soły do końca roku.
Listopadowe pismo Podlasia nie miało charakteru protestu, a jedynie zapytania, na które - jak ocenił niedawno Polski Związek Piłki Nożnej - „klub otrzymał jednoznaczną odpowiedź od organu prowadzonego rozgrywki”. Klub z Białej Podlaskiej inaczej ocenia sytuację. Oficjalny protest wystosował dopiero 28 maja 2019 r., domagając się walkowera. Jako złożony po terminie, został oddalony.
Stadiony Krakowa. Zobaczcie wszystkie! Które wypiękniały po ...
- Krótka historia stadionów Wisły Kraków [ZDJĘCIA]
- Najpiękniejsze piłkarki świata [ZDJĘCIA]
- Myśliwy w Cracovii. Krwawe hobby nowego piłkarza "Pasów"
- W Wiśle kariery nie zrobił. Daleko stąd został legendą!
- Wisła Kraków. Kadra na wiosnę 2020. Piłkarze "Białej Gwiazdy" w ekstraklasie [luty 2020]
- Krakowianka łamie prawa grawitacji i... podbija internet
