Poradnik dla złych ludzi [KOMENTARZ]

Wojciech Harpula, redaktor naczelny
Maciej Burda podczas procesu Brunona K.
Maciej Burda podczas procesu Brunona K. Artur Drożdżak
Krakowski adwokat Maciej Burda jest ekscentrykiem. Biega maratony, pisze wiersze, do sądu przychodzi bez krawata. Broni niedoszłego zamachowca Brunona K., udało mu się ocalić od kary bezdomnego Huberta K., sądzonego za znieważenie prezydenta. Będący dziełem mecenasa Burdy "Praktyczny poradnik dla posiadaczy maczet, tasaków i innych niebezpiecznych przedmiotów" nie jest tylko żartem oryginała.

CZYTAJ TEŻ: Kraków. Adwokat napisał dla kiboli "poradnik dla posiadaczy maczet" [WIDEO]

Z pewnością nie jest też - jak utrzymuje adwokat - działaniem szczytnym i dobrym. Jest realną pomocą dla ludzi, którzy ze strachu przed odpowiedzialnością powinni się chować w mysich dziurach, a nie śmiać się policjantom w twarz. A dzięki poradnikowi mecenasa wiedzą, że mogą to robić.

Burda jest ekumeniczny, przed sądem broni zarówno kiboli Wisły, jak i Cracovii. Jeśli chciał sobie zrobić "dobry PR" wśród przyszłych klientów, to mu się udało. A że nie wziął pod uwagę, że jego klienci maczetami zabijają ludzi? Cóż, w końcu jest ekscentrykiem.

WIDEO: Kraków. Mecenas napisał poradnik dla posiadaczy maczet

Autorka: Joanna Urbaniec, Gazeta Krakowska

Zobacz najświeższe newsy wideo z kraju i ze świata
"Gazeta Krakowska" na Youtubie, Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Wideo

Komentarze 22

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
MAestro

to cudotworca a nie ekstrawagancki speda lony adwokat

f
florek

Adwokat, ktory OKŁAMUJE własnych klientów, ciagle sie spóznia, jest całkowicie nieprzygotowany+nieskuteczny w tym udaje filozofa dla własnych korzysci oraz robi wszystko by znależć sie SAMEMU w mediach to sytuacja, w ktorej lepiej iść bez adwokata i nie tracic pieniędzy na oszołoma i bufona. Znacznie lepiej niż iść z takim 'pseduo adwokatem jak dziad z lasu' nie działającym w interesie osoby bronionej tylko SWOIM. Dodatkowo by być dobrym adwokatem nalećy mieć wysokie IQ, a nie tylko myśleć, że sie ma wysokie IQ a to tylko parcie na lansowanie sie w mediach.
Dobrze by jeszcze bylo miec jakąś podstwową moralność (i dziecko z NIE WIECEJ niż JEDNĄ kobietą) wtedy podstawowa wiernosc cywilizowanym zasadom wówczas
sugeruje, ze może bedzie można liczyc na minimalną wiernosc zasadom etyki adwokackiej. Polecam unikanie 'adowkatów', ktorzy prezentuja sie w sądzie jak ludzie z lasu lub dziczy, brudni, nieumyci, nieostrzyżeni. Z taka samą niedbała jakoscia zwykle przykładaja sie do swoich spraw. Trudno oczekiwać pozytywnych rezultatów w takich sytuacjach.

f
florek

Adwokat, ktory OKŁAMUJE własnych klientów, ciagle sie spóznia, jest całkowicie nieprzygotowany+nieskuteczny w tym udaje filozofa dla własnych korzysci oraz robi wszystko by znależć sie SAMEMU w mediach to sytuacja, w ktorej lepiej iść bez adwokata i nie tracic pieniędzy na oszołoma i bufona. Znacznie lepiej niż iść z takim 'pseduo adwokatem jak dziad z lasu' nie działającym w interesie osoby bronionej tylko SWOIM. Dodatkowo by być dobrym adwokatem nalećy mieć wysokie IQ, a nie tylko myśleć, że sie ma wysokie IQ a to tylko parcie na lansowanie sie w mediach.
Dobrze by jeszcze bylo miec jakąś podstwową moralność (i dziecko z NIE WIECEJ niż JEDNĄ kobietą) wtedy podstawowa wiernosc cywilizowanym zasadom wówczas
sugeruje, ze może bedzie można liczyc na minimalną wiernosc zasadom etyki adwokackiej. Polecam unikanie 'adowkatów', ktorzy prezentuja sie w sądzie jak ludzie z lasu lub dziczy, brudni, nieumyci, nieostrzyżeni. Z taka samą niedbała jakoscia zwykle przykładaja sie do swoich spraw. Trudno oczekiwać pozytywnych rezultatów w takich sytuacjach.

f
florek

Adwokat, ktory OKŁAMUJE własnych klientów, ciagle sie spóznia, jest całkowicie nieprzygotowany+nieskuteczny w tym udaje filozofa dla własnych korzysci oraz robi wszystko by znależć sie SAMEMU w mediach to sytuacja, w ktorej lepiej iść bez adwokata i nie tracic pieniędzy na oszołoma i bufona. Znacznie lepiej niż iść z takim 'pseduo adwokatem jak dziad z lasu' nie działającym w interesie osoby bronionej tylko SWOIM. Dodatkowo by być dobrym adwokatem nalećy mieć wysokie IQ, a nie tylko myśleć, że sie ma wysokie IQ a to tylko parcie na lansowanie sie w mediach.
Dobrze by jeszcze bylo miec jakąś podstwową moralność (i dziecko z NIE WIECEJ niż JEDNĄ kobietą) wtedy podstawowa wiernosc cywilizowanym zasadom wówczas
sugeruje, ze może bedzie można liczyc na minimalną wiernosc zasadom etyki adwokackiej. Polecam unikanie 'adowkatów', ktorzy prezentuja sie w sądzie jak ludzie z lasu lub dziczy, brudni, nieumyci, nieostrzyżeni. Z taka samą niedbała jakoscia zwykle przykładaja sie do swoich spraw. Trudno oczekiwać pozytywnych rezultatów w takich sytuacjach.

f
florek

Adwokat, ktory OKŁAMUJE własnych klientów, ciagle sie spóznia, jest całkowicie nieprzygotowany+nieskuteczny w tym udaje filozofa dla własnych korzysci oraz robi wszystko by znależć sie SAMEMU w mediach to sytuacja, w ktorej lepiej iść bez adwokata i nie tracic pieniędzy na oszołoma i bufona. Znacznie lepiej niż iść z takim 'pseduo adwokatem jak dziad z lasu' nie działającym w interesie osoby bronionej tylko SWOIM. Dodatkowo by być dobrym adwokatem nalećy mieć wysokie IQ, a nie tylko myśleć, że sie ma wysokie IQ a to tylko parcie na lansowanie sie w mediach.
Dobrze by jeszcze bylo miec jakąś podstwową moralność (i dziecko z NIE WIECEJ niż JEDNĄ kobietą) wtedy podstawowa wiernosc cywilizowanym zasadom wówczas
sugeruje, ze może bedzie można liczyc na minimalną wiernosc zasadom etyki adwokackiej. Polecam unikanie 'adowkatów', ktorzy prezentuja sie w sądzie jak ludzie z lasu lub dziczy, brudni, nieumyci, nieostrzyżeni. Z taka samą niedbała jakoscia zwykle przykładaja sie do swoich spraw. Trudno oczekiwać pozytywnych rezultatów w takich sytuacjach.

f
florek

Adwokat, ktory OKŁAMUJE własnych klientów, ciagle sie spóznia, jest całkowicie nieprzygotowany+nieskuteczny w tym udaje filozofa dla własnych korzysci oraz robi wszystko by znależć sie SAMEMU w mediach to sytuacja, w ktorej lepiej iść bez adwokata i nie tracic pieniędzy na oszołoma i bufona. Znacznie lepiej niż iść z takim 'pseduo adwokatem jak dziad z lasu' nie działającym w interesie osoby bronionej tylko SWOIM. Dodatkowo by być dobrym adwokatem nalećy mieć wysokie IQ, a nie tylko myśleć, że sie ma wysokie IQ a to tylko parcie na lansowanie sie w mediach.
Dobrze by jeszcze bylo miec jakąś podstwową moralność (i dziecko z NIE WIECEJ niż JEDNĄ kobietą) wtedy podstawowa wiernosc cywilizowanym zasadom wówczas
sugeruje, ze może bedzie można liczyc na minimalną wiernosc zasadom etyki adwokackiej. Polecam unikanie 'adowkatów', ktorzy prezentuja sie w sądzie jak ludzie z lasu lub dziczy, brudni, nieumyci, nieostrzyżeni. Z taka samą niedbała jakoscia zwykle przykładaja sie do swoich spraw. Trudno oczekiwać pozytywnych rezultatów w takich sytuacjach.

f
florek

Adwokat, ktory OKŁAMUJE własnych klientów, ciagle sie spóznia, jest całkowicie nieprzygotowany+nieskuteczny w tym udaje filozofa dla własnych korzysci oraz robi wszystko by znależć sie SAMEMU w mediach to sytuacja, w ktorej lepiej iść bez adwokata i nie tracic pieniędzy na oszołoma i bufona. Znacznie lepiej niż iść z takim 'pseduo adwokatem jak dziad z lasu' nie działającym w interesie osoby bronionej tylko SWOIM. Dodatkowo by być dobrym adwokatem nalećy mieć wysokie IQ, a nie tylko myśleć, że sie ma wysokie IQ a to tylko parcie na lansowanie sie w mediach.
Dobrze by jeszcze bylo miec jakąś podstwową moralność (i dziecko z NIE WIECEJ niż JEDNĄ kobietą) wtedy podstawowa wiernosc cywilizowanym zasadom wówczas
sugeruje, ze może bedzie można liczyc na minimalną wiernosc zasadom etyki adwokackiej. Polecam unikanie 'adowkatów', ktorzy prezentuja sie w sądzie jak ludzie z lasu lub dziczy, brudni, nieumyci, nieostrzyżeni. Z taka samą niedbała jakoscia zwykle przykładaja sie do swoich spraw. Trudno oczekiwać pozytywnych rezultatów w takich sytuacjach.

f
florek

Adwokat, ktory OKŁAMUJE własnych klientów, ciagle sie spóznia, jest całkowicie nieprzygotowany+nieskuteczny w tym udaje filozofa dla własnych korzysci oraz robi wszystko by znależć sie SAMEMU w mediach to sytuacja, w ktorej lepiej iść bez adwokata i nie tracic pieniędzy na oszołoma i bufona. Znacznie lepiej niż iść z takim 'pseduo adwokatem jak dziad z lasu' nie działającym w interesie osoby bronionej tylko SWOIM. Dodatkowo by być dobrym adwokatem nalećy mieć wysokie IQ, a nie tylko myśleć, że sie ma wysokie IQ a to tylko parcie na lansowanie sie w mediach.
Dobrze by jeszcze bylo miec jakąś podstwową moralność (i dziecko z NIE WIECEJ niż JEDNĄ kobietą) wtedy podstawowa wiernosc cywilizowanym zasadom wówczas
sugeruje, ze może bedzie można liczyc na minimalną wiernosc zasadom etyki adwokackiej. Polecam unikanie 'adowkatów', ktorzy prezentuja sie w sądzie jak ludzie z lasu lub dziczy, brudni, nieumyci, nieostrzyżeni. Z taka samą niedbała jakoscia zwykle przykładaja sie do swoich spraw. Trudno oczekiwać pozytywnych rezultatów w takich sytuacjach.

f
florek

Adwokat, ktory OKŁAMUJE własnych klientów, ciagle sie spóznia, jest całkowicie nieprzygotowany+nieskuteczny w tym udaje filozofa dla własnych korzysci oraz robi wszystko by znależć sie SAMEMU w mediach to sytuacja, w ktorej lepiej iść bez adwokata i nie tracic pieniędzy na oszołoma i bufona. Znacznie lepiej niż iść z takim 'pseduo adwokatem jak dziad z lasu' nie działającym w interesie osoby bronionej tylko SWOIM. Dodatkowo by być dobrym adwokatem nalećy mieć wysokie IQ, a nie tylko myśleć, że sie ma wysokie IQ a to tylko parcie na lansowanie sie w mediach.
Dobrze by jeszcze bylo miec jakąś podstwową moralność (i dziecko z NIE WIECEJ niż JEDNĄ kobietą) wtedy podstawowa wiernosc cywilizowanym zasadom wówczas
sugeruje, ze może bedzie można liczyc na minimalną wiernosc zasadom etyki adwokackiej. Polecam unikanie 'adowkatów', ktorzy prezentuja sie w sądzie jak ludzie z lasu lub dziczy, brudni, nieumyci, nieostrzyżeni. Z taka samą niedbała jakoscia zwykle przykładaja sie do swoich spraw. Trudno oczekiwać pozytywnych rezultatów w takich sytuacjach.

A
Askani

I własnie na takim "etosie" wyhodowali ego i przerost formy nad treścią. Ogromna przepaść pomiędzy klientem a adwokatem i inne dość smutne przywary.
Przepraszam, ja do sądu chodzę w trampkach, jeżdżę rowerem a moją wizytówka jest wiedza i skuteczność a nie znajomość opery. I chyba wolę szpetnego Burdę od wymuskanego X przewalającego prostą jak budowa cepa sprawa.

e
ee

Sądowy wodorost

S
Seba

Chyba spermą!

n
nn

Na pewno śmierdzi mu z ryja!!

P
Phi

To już sobie wyobrażam jaka ty jesteś piękna! A KYŻ!!!!!

J
J.S.

To problem prawny, nie zabieraj głosu jesli nie jestes prawnikiem. Policja robi co może, ale robi to nie zawsze zgodnie z prawem, a tak postępować nie może. I o tym mówi Mecenas Burda.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3