Ryszard Ścigała przekonywał wczoraj, że na co dzień sprawuje opiekę na chorą żoną, leciwą matką i teściową.
- Proszę mi wierzyć, że skutki mojego pobytu w więzieniu dla mojej rodziny będą bardzo ciężkie. Ja się stawiam wszędzie i zawsze, nie unikam wykonania kary. Chcę skorzystać z rozwiązań legalnie dopuszczonych - mówił były prezydent Tarnowa.
Za odrzuceniem wniosku była jednak Małgorzata Cisło z Prokuratury Okręgowej w Krakowie. Jak podkreślała, skazany urzędnik powinien przewidzieć skutki swoich przestępczych działań, w tym to, że jeśli wpadnie, nie będzie mógł się opiekować najbliższymi. - W takim przypadku, według zasad i celu postępowania karnego, wykonanie kary powinno być orzeczone - podsumowała.
Ostatecznie Sąd Rejonowy w Brzesku nie uwzględnił wniosku Ścigały.
- Ewentualne odroczenie wykonania kary niewiele zmieni zarówno dla skazanego, jak i dla osób pozostających pod jego opieką. Nie wykazał bowiem, że w okresie odroczenia jest w stanie w jakikolwiek sposób zmienić sytuację w swoim domu - uzasadniała swoją decyzję sędzia Bożena Waresiak. - Nie może zapewnić opieki osobom najbliższym niejako na przyszłość i nie może zarobić więcej, żeby odłożyć pieniądze. Zatem skutek związany z osadzeniem skazanego będzie taki sam na chwilę obecną, jak za kilka miesięcy czy też za rok.
Sędzia Bożena Waresiak podkreślała również, że opiekę nad bliskimi Ryszarda Ścigały mogą pełnić inni członkowie jego rodziny. Mecenas Bogusław Filar, obrońca byłego prezydenta Tarnowa poinformował wczoraj, że złoży odwołania w tej sprawie do Sądu Okręgowego w Tarnowie. Do uprawomocnienia się wczorajszego orzeczenia, wykonanie kary więzienia pozostaje wstrzymane.
Obrona Ścigały zapowiada także w najbliższych dniach złożenie kasacji do Sądu Najwyższego na wyrok skazujący na trzy lata więzienia. Tarnowski sąd uznał w grudniu zeszłego roku byłego prezydenta miasta winnym przyjęcia 70 tysięcy złotych łapówki od przedstawicieli firmy Strabag.
ZOBACZ KONIECZNIE:
