W Rabce-Zdroju boją się masztów telekomunikacyjnych. Ministerstwo Cyfryzacji odpowiada, że instalacje te nie szkodzą

21 czerwca, 16:56, Władza rad:

To jest polska demokracja w praktyce - ludzie mówią nie, a władza ma w poważaniu i wypełnia interesy prywatnych operatorów telekomunikacyjnych. Jedna opinia naukowa jest podstawą do oceny całokształtu wpływu na ludzkie zdrowie. Ten dyrektor to zdrowotny analfabeta - ciekawe czy słyszał o czymś takim jak fale mózgowe i że to są również impulsy. Prądu nie widać, a płynie i wytwarza pole - nie trzeba tu geniusza.

21 czerwca, 18:40, ciemny lud:

ciemny lud nadal myśli,że kury nie niosą bo maszty mają za płotem.

21 czerwca, 19:34, jak_zwykle_bez_hejtu:

Nic dodać, nic ująć, 100% racji..... przeciwko masztom protestują tak samo "mądrzy" i "wykształceni" ludzie jak w przypadku spalarni w Nowym Sączu, reaktora w Nowej Hucie czy choćby nawet S7 od Krakowa do Myślenic..... glupek imbecylem ciemniaka pogania... tyle w temacie.... najlepiej zeby nie było swiatła, bieżącej wody a po zakupy na targowisko wiejskie jezdziło się koniem....

21 czerwca, 19:44, Nie rozumiem:

No, moment: mamy w końcu demokrację — czy nie? Czy ci ludzie, twoim zdaniem, MUSZĄ chcieć to, co ty byś im chciał wcisnąć na ich teren?

Oni mówią „nie chcemy!” — i wcale nie muszą się tłumaczyć, dlaczego. Jakie masz prawo im to narzucać?

Czy ja też mam prawo wpychać do twojego domu to, co JA uznam za „dobre dla ciebie”, nie pytając cię o zdanie?

21 czerwca, 22:04, jak_zwykle_bez_hejtu:

Jaki ich teren ??? Ich teren to tylko dom i może działka, na której on stoi. Reszta to przestrzeń publiczna. Niedlugo może tacy jak Ty będą chcieli, żeby np. sygnał z raida czy telewizji na ich kominem nie przelatywał.... tak samo, ludzie najpierw budują dom przy drodze krajowej a potem narzekają na ruch samochodów i walczą o durne ograniczenia....

21 czerwca, 22:23, Ty też nie rozumiesz:

Są mieszkańcami tej gminy i w myśl zasad demokratycznych, rzekomo w RP obowiązujących, mają prawo decydować o tym, co się u nich będzie działo. I co ty im będziesz narzucał, co jest „dobre dla nich”? Oni twoich dobrych rad nie potrzebują ani nie chcą — a tym bardziej nie życzą sobie, żeby im cokolwiek narzucać.

W USA Amisze żyją nie korzystając nie tylko z Internetu, ale nawet z elektryczności — i tam to nikomu nie przeszkadza i nikt im się nie wtrąca do tego, jak żyją — tylko w tej Polsce tacy „jaśnie oświeceni” uparcie biorą się za „edukowanie” (ich zdaniem) „ciemnoty”

Jak będziesz miał dzieci — o ile w ogóle — to będziesz mógł im narzucać to, czy tamto — zaś sprawami mieszkańców gminy Rabka nie musisz się interesować, jak ci coś u nich nie pasuje. Proste?

Widzę, że masz bardzo mała wiedzę o Amiszach.... jak znasz angielski to doczytaj np. tutaj: https://www.grunge.com/608685/the-amishs-complicated-relationship-with-electricity-explained/

A po drugie demokracja to jedna sprawa, a to że gmina Rabka jest częscią Polski to druga i w związku z tym obowiązuje tam takie samo prawo jak w całym kraju gdzie budowanie masztów telekomunikacyjnych jest jak najbardziej dozwolone. To, ze paru ciemniaków (ciebie włączając) ma qpę zamiast mózgu nie znaczy, ze mamy sie cofnąć do epoki kamienia łupanego.

21 czerwca, 16:56, Władza rad:

To jest polska demokracja w praktyce - ludzie mówią nie, a władza ma w poważaniu i wypełnia interesy prywatnych operatorów telekomunikacyjnych. Jedna opinia naukowa jest podstawą do oceny całokształtu wpływu na ludzkie zdrowie. Ten dyrektor to zdrowotny analfabeta - ciekawe czy słyszał o czymś takim jak fale mózgowe i że to są również impulsy. Prądu nie widać, a płynie i wytwarza pole - nie trzeba tu geniusza.

21 czerwca, 18:40, ciemny lud:

ciemny lud nadal myśli,że kury nie niosą bo maszty mają za płotem.

21 czerwca, 19:34, jak_zwykle_bez_hejtu:

Nic dodać, nic ująć, 100% racji..... przeciwko masztom protestują tak samo "mądrzy" i "wykształceni" ludzie jak w przypadku spalarni w Nowym Sączu, reaktora w Nowej Hucie czy choćby nawet S7 od Krakowa do Myślenic..... glupek imbecylem ciemniaka pogania... tyle w temacie.... najlepiej zeby nie było swiatła, bieżącej wody a po zakupy na targowisko wiejskie jezdziło się koniem....

21 czerwca, 19:44, Nie rozumiem:

No, moment: mamy w końcu demokrację — czy nie? Czy ci ludzie, twoim zdaniem, MUSZĄ chcieć to, co ty byś im chciał wcisnąć na ich teren?

Oni mówią „nie chcemy!” — i wcale nie muszą się tłumaczyć, dlaczego. Jakie masz prawo im to narzucać?

Czy ja też mam prawo wpychać do twojego domu to, co JA uznam za „dobre dla ciebie”, nie pytając cię o zdanie?

21 czerwca, 22:04, jak_zwykle_bez_hejtu:

Jaki ich teren ??? Ich teren to tylko dom i może działka, na której on stoi. Reszta to przestrzeń publiczna. Niedlugo może tacy jak Ty będą chcieli, żeby np. sygnał z raida czy telewizji na ich kominem nie przelatywał.... tak samo, ludzie najpierw budują dom przy drodze krajowej a potem narzekają na ruch samochodów i walczą o durne ograniczenia....

Są mieszkańcami tej gminy i w myśl zasad demokratycznych, rzekomo w RP obowiązujących, mają prawo decydować o tym, co się u nich będzie działo. I co ty im będziesz narzucał, co jest „dobre dla nich”? Oni twoich dobrych rad nie potrzebują ani nie chcą — a tym bardziej nie życzą sobie, żeby im cokolwiek narzucać.

W USA Amisze żyją nie korzystając nie tylko z Internetu, ale nawet z elektryczności — i tam to nikomu nie przeszkadza i nikt im się nie wtrąca do tego, jak żyją — tylko w tej Polsce tacy „jaśnie oświeceni” uparcie biorą się za „edukowanie” (ich zdaniem) „ciemnoty”

Jak będziesz miał dzieci — o ile w ogóle — to będziesz mógł im narzucać to, czy tamto — zaś sprawami mieszkańców gminy Rabka nie musisz się interesować, jak ci coś u nich nie pasuje. Proste?

21 czerwca, 16:56, Władza rad:

To jest polska demokracja w praktyce - ludzie mówią nie, a władza ma w poważaniu i wypełnia interesy prywatnych operatorów telekomunikacyjnych. Jedna opinia naukowa jest podstawą do oceny całokształtu wpływu na ludzkie zdrowie. Ten dyrektor to zdrowotny analfabeta - ciekawe czy słyszał o czymś takim jak fale mózgowe i że to są również impulsy. Prądu nie widać, a płynie i wytwarza pole - nie trzeba tu geniusza.

21 czerwca, 18:40, ciemny lud:

ciemny lud nadal myśli,że kury nie niosą bo maszty mają za płotem.

21 czerwca, 19:34, jak_zwykle_bez_hejtu:

Nic dodać, nic ująć, 100% racji..... przeciwko masztom protestują tak samo "mądrzy" i "wykształceni" ludzie jak w przypadku spalarni w Nowym Sączu, reaktora w Nowej Hucie czy choćby nawet S7 od Krakowa do Myślenic..... glupek imbecylem ciemniaka pogania... tyle w temacie.... najlepiej zeby nie było swiatła, bieżącej wody a po zakupy na targowisko wiejskie jezdziło się koniem....

21 czerwca, 19:44, Nie rozumiem:

No, moment: mamy w końcu demokrację — czy nie? Czy ci ludzie, twoim zdaniem, MUSZĄ chcieć to, co ty byś im chciał wcisnąć na ich teren?

Oni mówią „nie chcemy!” — i wcale nie muszą się tłumaczyć, dlaczego. Jakie masz prawo im to narzucać?

Czy ja też mam prawo wpychać do twojego domu to, co JA uznam za „dobre dla ciebie”, nie pytając cię o zdanie?

Jaki ich teren ??? Ich teren to tylko dom i może działka, na której on stoi. Reszta to przestrzeń publiczna. Niedlugo może tacy jak Ty będą chcieli, żeby np. sygnał z raida czy telewizji na ich kominem nie przelatywał.... tak samo, ludzie najpierw budują dom przy drodze krajowej a potem narzekają na ruch samochodów i walczą o durne ograniczenia....

21 czerwca, 21:32, Profesor Nurek:

Ale o co chodzi? Przecież trzeba iść z duchem czasu. Maszty nie są szkodliwe. Radzę poczytać o teorii pola elektromagnetycznego. No ale spoko, można dalej mieć wolny Internet, palić śmieciami i nazywać się pseudouzdrowiskiem. Skoro ludzie tak chcą. Dla mnie to ok bo tam nie mieszkam. U nas w gminie Niepołomice jest pełno masztów i nikt nie protestuje bo ludzie mają wiedzę na ten temat.

O co chodzi? O prawo do wyboru. Tak, mieszkańcom gminy Rabka widocznie wolniejszy Internet w zupełności wystarcza. Przeszkadza ci to?

21 czerwca, 16:56, Władza rad:

To jest polska demokracja w praktyce - ludzie mówią nie, a władza ma w poważaniu i wypełnia interesy prywatnych operatorów telekomunikacyjnych. Jedna opinia naukowa jest podstawą do oceny całokształtu wpływu na ludzkie zdrowie. Ten dyrektor to zdrowotny analfabeta - ciekawe czy słyszał o czymś takim jak fale mózgowe i że to są również impulsy. Prądu nie widać, a płynie i wytwarza pole - nie trzeba tu geniusza.

21 czerwca, 18:40, ciemny lud:

ciemny lud nadal myśli,że kury nie niosą bo maszty mają za płotem.

21 czerwca, 19:34, jak_zwykle_bez_hejtu:

Nic dodać, nic ująć, 100% racji..... przeciwko masztom protestują tak samo "mądrzy" i "wykształceni" ludzie jak w przypadku spalarni w Nowym Sączu, reaktora w Nowej Hucie czy choćby nawet S7 od Krakowa do Myślenic..... glupek imbecylem ciemniaka pogania... tyle w temacie.... najlepiej zeby nie było swiatła, bieżącej wody a po zakupy na targowisko wiejskie jezdziło się koniem....

No, moment: mamy w końcu demokrację — czy nie? Czy ci ludzie, twoim zdaniem, MUSZĄ chcieć to, co ty byś im chciał wcisnąć na ich teren?

Oni mówią „nie chcemy!” — i wcale nie muszą się tłumaczyć, dlaczego. Jakie masz prawo im to narzucać?

Czy ja też mam prawo wpychać do twojego domu to, co JA uznam za „dobre dla ciebie”, nie pytając cię o zdanie?

21 czerwca, 16:56, Władza rad:

To jest polska demokracja w praktyce - ludzie mówią nie, a władza ma w poważaniu i wypełnia interesy prywatnych operatorów telekomunikacyjnych. Jedna opinia naukowa jest podstawą do oceny całokształtu wpływu na ludzkie zdrowie. Ten dyrektor to zdrowotny analfabeta - ciekawe czy słyszał o czymś takim jak fale mózgowe i że to są również impulsy. Prądu nie widać, a płynie i wytwarza pole - nie trzeba tu geniusza.

21 czerwca, 18:40, ciemny lud:

ciemny lud nadal myśli,że kury nie niosą bo maszty mają za płotem.

Nic dodać, nic ująć, 100% racji..... przeciwko masztom protestują tak samo "mądrzy" i "wykształceni" ludzie jak w przypadku spalarni w Nowym Sączu, reaktora w Nowej Hucie czy choćby nawet S7 od Krakowa do Myślenic..... glupek imbecylem ciemniaka pogania... tyle w temacie.... najlepiej zeby nie było swiatła, bieżącej wody a po zakupy na targowisko wiejskie jezdziło się koniem....

21 czerwca, 16:56, Władza rad:

To jest polska demokracja w praktyce - ludzie mówią nie, a władza ma w poważaniu i wypełnia interesy prywatnych operatorów telekomunikacyjnych. Jedna opinia naukowa jest podstawą do oceny całokształtu wpływu na ludzkie zdrowie. Ten dyrektor to zdrowotny analfabeta - ciekawe czy słyszał o czymś takim jak fale mózgowe i że to są również impulsy. Prądu nie widać, a płynie i wytwarza pole - nie trzeba tu geniusza.

ciemny lud nadal myśli,że kury nie niosą bo maszty mają za płotem.

21 czerwca, 16:56, Władza rad:

To jest polska demokracja w praktyce - ludzie mówią nie, a władza ma w poważaniu i wypełnia interesy prywatnych operatorów telekomunikacyjnych. Jedna opinia naukowa jest podstawą do oceny całokształtu wpływu na ludzkie zdrowie. Ten dyrektor to zdrowotny analfabeta - ciekawe czy słyszał o czymś takim jak fale mózgowe i że to są również impulsy. Prądu nie widać, a płynie i wytwarza pole - nie trzeba tu geniusza.

Ano właśnie: szkodliwe są, czy nie są — nie o to chodzi! Chodzi o to, że LUDZIE TEGO NIE CHCĄ. Wypowiedzieli się — a władza swoje: „ale i tak wam to wepchniemy!”.

To tak samo, jak z tymi imigrantami: ludzie wielokrotnie wypowiadali się, że W OGÓLE ŻADNEJ imigracji do Polski sobie nie życzą, PiS obiecał im, że tego nie będzie — a cichaczem i tak „robi swoje”; cytuję z „Rzeczpospolitej”:

„W ciągu ośmiu lat rządów PiS wydano rekordową liczbę praw pobytu dla migrantów spoza Europy – najwięcej dla Gruzinów i Hindusów. W tym samym czasie straszył Polaków napływem uchodźców ramach mechanizmów relokacji w UE.

Oficjalnie przeciwny unijnemu paktowi migracyjnemu rząd PiS tak naprawdę szeroko otworzył drzwi dla cudzoziemców spoza Europy, którymi straszył Polaków w czasie kryzysu migracyjnego w 2015 r. W ciągu ośmiu lat do dziś liczba wydanych czasowych praw pobytu dla obywateli tylko 19 państw wzrosła blisko pięciokrotnie – z 18 tys. do 86,5 tys. – bez uchodźców z Ukrainy i Białorusi, którzy masowo uciekają do Polski.

I tak w 2015 r. obywatelom Azerbejdżanu wydaliśmy 309 zezwoleń na pobyt, a obecnie ta liczba sięga 3254, w przypadku obywateli Uzbekistanu nastąpił wzrost z 511 do 5,8 tys., a Gruzinów z 633 do – i to rekord – ponad 20 tys.

Osiem lat temu prawo pobytu posiadało 2,3 tys. Hindusów – dziś 14 tys., obywateli Zimbabwe 24, a teraz 2,1 tys., z kolei Turków 1,9 tys., a teraz 7 tys. Do tego Chiny (ponad 5 tys.) i Wietnam (blisko 11 tys.). Co te dane nam mówią?

– Że w ciągu ostatnich ośmiu lat nastąpił radykalny, niekiedy ponaddziesięciokrotny wzrost poziomu imigracji w odniesieniu do cudzoziemców z niektórych państw spoza zachodniego kręgu kulturowego. Czy nasze służby mają metody weryfikacji tych ludzi? Obawiam się, że nie – wskazuje poseł Marek Biernacki, były szef MSWiA i były koordynator ds. służb specjalnych, który problem pozwoleń na czasowy pobyt porusza w interpelacji do premiera. Zaznacza, że dane nie obejmują Ukraińców i Białorusinów.”

POPiS to zło! Jedno i to samo — bez większych różnic!