https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Sąd oddalił pozew lidera inicjatywy Kraków Przeciw Igrzyskom

Dawid Serafin
Tomasz Leśniak
Tomasz Leśniak fot. Joanna Urbaniec
Zobacz galerię (3 zdjęcia)
Sąd oddalił pozew Tomasza Leśniaka. Lider inicjatywy Kraków Przeciw Igrzyskom oskarżył miasto, że hasło "Bo igrzyska to metoda na smog" jest nieprawdziwe. Sędzia nie podzielił tej opinii. Stwierdził jednak także, że hasła nie można traktować dosłownie.

Zdaniem sędziego Zygmunta Drożdżejko - który rozstrzygał w sprawie - koordynator Inicjatywy Kraków Przeciw Igrzyskom nie miał "interesu prawnego", aby występować w tej sprawie i dlatego oddalił pozew. Stwierdził on jednak, że w trakcie procesu została zebrana wystarczająca ilość materiału procesowego by odnieść sie do meritum sprawy.

Przyznał, że prowadzona przez miasto kampania jest kampanią referendalną. Do tej pory miasto twierdziło, że nie prowadzi kampani referendalnej a jedynie kampanię zachęcającą do wzięcia udziału w konsultacjach.

Sędzia uznał także że hasło "Bo igrzyska to metoda na smog" nie jest nieprawdziwe. Dodał jednak, że nie należy traktować go dosłownie. Podkreślił, że w czasie kampanii jest dopuszczalne używanie uproszczeń.

Leśniak został także obciążony kosztami postępowania w wysokości 120 zł. Lider innicjatywy Kraków przeciw igrzyskom zapowiada odwołanie się od wyroku.

CZYTAJ TEŻ:

Zmyślony: Rezygnując z igrzysk wymierzymy sobie karę

Harpula odpowiada Zmyślonemu: Nie potrafią bez igrzysk? To może ich wymieńmy

A Ty jak zagłosujesz 25 maja? Zagłosuj w naszym "błyskawicznym referendum" online!

Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+

Komentarze 27

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
maciek 56
Ty też przyjechałes w kobiałce bo nie wiesz że w Krakowie nie ma słoików.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
s
smokwawelski
Zastanawiam się skąd się biorą, gdzie się rodzą takie Leśniaki ?
Pewnikiem rodzice przywieżli "toto" w kobiałce, lub sam jako "słoik" edukował się w naszym pięknym, Królewskim Krakowie. Aby zaistnieć i mieć swoje 5 min. neguje wszystko. Igrzyska złe,.. metro złe,..
jak chińczyków w XX wieku powsadzałby nas najchętniej na rowery.
g
gniewko_syn_ryba
bardzo często zdarza się, że wyroki sądów wyższej instancji są diametralnie różne od tych z pierwszej, a w przeciwieństwie do nich są prawomocne... ;) Życzę powodzenia i lepszej argumentacji... ;)
g
gniewko_syn_ryba
Raz a dobrze... ;)))
b
bnfabfai
Sąd w gruncie rzeczy ustalił, że prowadzona jest kampania referendalna. Brak interesu prawnego pana Leśniaka polega na tym, że wyrok ustalający prawdziwość/nieprawdziwość hasła "bo igrzyska to metoda na smog" nie naraża go na niekorzystny stosunek prawny, w szczególności na szkodę. Oznacza to, że ewentualny wyrok nie ma wpływu na sferę praw i obowiązków pana Leśniaka. W świetle powyższego, nie uważałbym takiego rozstrzygnięcia za wygraną/przegraną którejś ze stron.
m
mmmm
Tak, obstawiony :). I dlatego właśnie pan Leśniak poszedł do sądu wiedząc o obstawianych wyrokach:) Spisek goni spisek, krzykacze, hę?
.
no właśnie, nikt nie widzi oprócz ciebie. Może powinieneś więc sie udać na konsultacje do lekarza (i to raczej nie tego od oczu)
A
Antonina
Tam już obstawiony od razu był wyrok !!!!
N
Neomi
sąd w swoim uzasadnieniu nie powiedział, że hasło jest nieprawdziwe, a stwierdził, że fraza ta nie jest zdaniem i nie może być rozstrzygana w kategoriach fałszu, ani prawdy. Tym samym Pan Leśniak nie miał racji od początku! Czemu nikt nie widzi, że działania P. Leśniaka naraziły ns podatników na niepotrzebne koszty związane z rozprawą?
j
jox
uznał że NIE JEST NIEPRAWDZIWE
K
Krakus
Sąd uznał że hasło " Bo igrzyska to metoda na smog " jest nieprawdziwe ale pozew oddalił ? Czyli okłamywanie mieszkańców Krakowa za ich własne pieniądze jest OK ? Nie rozumiem ale .. co mi tam - na referendum zagłosuje na Nie i w ten sposób odreaguje.
x
xxxx
Psy szczekają, karawana jedzie dalej.
k
kra
Sędzia (cytat): przyznał, że prowadzona przez miasto kampania jest kampanią referendalną. Do tej pory miasto twierdziło, że nie prowadzi kampani referendalnej a jedynie kampanię zachęcającą do wzięcia udziału w konsultacjach.

Czyli sąd zauważył, że władze miasta Krakowa i ten komitet kłamały jak najęci. Nie wierzcie KŁAMCOM!
m
maciek 56
Nie kalosz tylko chyba podwladny pani sędzi O.
g
gsw
jakims biuletynem partyjnym osób ze wszystkiego niezadowolonych. Żenada a nie medium

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska